2024年3月11日 星期一

照光治療輕微到中度痘痘,會偏向採用紅光,因為 1.紅光的效度似乎比較好也比較持久。 2.照射紅光的副作用比較少。

 

Photodermatol Photoimmunol Photomed。2022 年 9 月;38(5):459-464。 doi:10.1111/phpp.12769。 電子版 2022 年 1 月 19 日。

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34981580/

Comparison of red light and blue light therapies for mild-to-moderate acne vulgaris: A randomized controlled clinical study

紅光和藍光療法治療輕度至中度尋常性痤瘡的比較:一項隨機對照臨床研究

上海皮膚科醫院

摘要

背景: 紅光和藍光療法是治療輕至中度尋常的痤瘡安全有效的方法。然而,先前的研究很少直接比較這兩種方法的特點。

目的: 比較紅光(RL)和藍光(BL)治療尋常性痤瘡的療效和副作用,並評估這兩種療法對不同類型皮損的治療效果。

材料與方法: 共有28位輕中度尋常性痤瘡受試者被隨機分為RL組或BL組。

每組受試者接受不同的光治療,並定期追蹤至最後一次治療後兩週。

比較2組不同類型痤瘡皮損的改善率及不良反應發生。

結果: 在兩週的追蹤中,紅光組和藍光組的總痤瘡皮損平均改善率為 36.2% 和 30.7% (p > .05 無顯著差異)。

紅光組發炎和非發炎病灶的平均改善率為 51.5% 和 17.3%,而藍光組分別為 26.4% 和 10.0%(均 p > .05 無顯著差異)。

藍光組中明顯觀察到與治療相關的不良反應。

結論: 紅光和BL療法對輕中度尋常性痤瘡具有相似的療效,特別是對於發炎性皮損。

與藍光相比,紅光具有不良反應較少的優點。

-------------

紅光治痘的機轉是藉光生物調節(Photobiomodulation)達到抗發炎並促進皮膚修復。

藍光治痘的機轉是經由內在光動力反應,對細菌(例如痤瘡桿菌)產生廣泛抑制作用。

本研究從116位病患中收集28位一個月內沒有抹藥或吃藥的輕中度尋常性痤瘡受試者

隨機分配照歐霓(Omnilux)紅光(633nm)或藍光(415nm)。每週照光3次,每次20分鐘,共四週。

兩組的痘痘有效率相當,雖然紅光組似乎較好,但沒有統計學上的顯著差異。

紅光組未發現不良作用者。

藍光組有三例不良反應,輕微乾燥、脫皮和發癢。

藍光組比紅光組有明顯皮膚色素反應。

兩組皆無重大疤痕或感染產生。

綜合以上,照光治療輕微到中度痘痘,會偏向採用紅光,因為

1.紅光的效度似乎比較好也比較持久。

2.照射紅光的副作用比較少。

紅光組發炎和非發炎病灶的平均改善率為 51.5% 和 17.3%,而藍光組分別為 26.4% 和 10.0%(均 p > .05 無顯著差異)。
在兩週的追蹤中,紅光組和藍光組的總痤瘡皮損平均改善率為 36.2% 和 30.7% (p > .05 無顯著差異)。
紅光治痘的機轉是藉光生物調節(Photobiomodulation)達到抗發炎並促進皮膚修復。
藍光治痘的機轉是經由內在光動力反應,對細菌(例如痤瘡桿菌)產生廣泛抑制作用。
照藍光效果比較快,紅光效果比較慢,但是後續比較持久。
非發炎痘痘皮損照光無效果
藍光組比紅光組有明顯皮膚色素反應。










沒有留言:

張貼留言